法庭调解一直是多元解决纠纷的重要手段之一，尤其在当下基层法院案件数量逐年增加，审判和执行压力巨大的情形下，和风细雨、细致耐心的调解工作可以有效地缓解审判和执行压力，极大地提高审判工作效率，有利于法院资源的合理分配，保证社会稳定，实现法律效果与社会效果的有机统一。

      在宁河法院攻坚解决“执行难”的决胜时刻，民一庭注重调解，多元化解矛盾，缓解审判和执行压力。

基本案情

       2017年初，冯某、张某等人受他人雇佣，在河北省唐山市汉沽管理区从事劳务。2017年6月15日，冯某、张某在从天津某玻璃制品公司所有的汽车上卸玻璃时，装载的玻璃突然倒塌，将冯、张二人砸倒，造成冯某死亡，张某重伤的后果。后冯某的继承人起诉被告天津市某玻璃制品公司，要求赔偿经济损失。

审理过程

       一审判决被告天津某玻璃制品公司承担本案90%的赔偿责任，即571250元。判决作出后，被告不服，提出上诉，后被二审法院撤销原判决，发回重审。

       该案发回重审后，由民一庭甄如辉法官承办，承办法官拿到卷宗后，仔细阅卷，了解案情，全面分析一审、二审判决的裁判理由和依据。在该案的重审过程中，伤者张某亦起诉被告要求赔偿经济损失。

       为了平复当事人十分激动的情绪，积极化解双方突出的矛盾，承办法官及其法官助理，冒着炎炎酷暑到事故发生地点及出警派出所了解情况，走访在场的知情人，详细分析此次事故发生的原因、确认承担责任的主体被告，及事故责任的划分等情况，甚至暴雨天气也未改行程，前去现场，并细致耐心地做原、被告双方的调解工作。最终，双方被承办法官细致、真诚、耐心的工作态度所打动，双方握手言和，同意调解解决。

      最终被告支付了40万元赔偿金给付两位原告，用来弥补给原告及其家属造成的经济损失。至此这场一死、一重伤的案件得到圆满的解决。

       公正司法，司法为民，民一庭法官站在当事人的角度，真正做到了定纷止争、案结事了。

（来源：民一庭 苏文青）